Настоящая жизнь настоящая.

[Pluto]

ваше понимание не целостно. если вы считаете, что мир един, то знание и понимание грани одного целого, тесно взаимосвязаны друг с другом. здесь уместнее ставить вопросы, что для вас первично знание или понимание? какого характера или качества знания вы не приемлете? надеюсь, что вы достаточно осознаны, чтобы отрицать полезность некоторых, пусть и примитивных умений и навыков, таких, как читать, писать, считать по пальцам.

Я не считаю, "что мир един", --мне, вот, пришло Понимание этого факта; и теперь не имеет значения, что я считаю по этому поводу.
Я это понимаю и, мало того, понимание это ширится и развивается. И есть ещ, и ещ, люди, которым это понимание пришло... Возможно, Эхнатон, оно пришло и к тебе (или прид,т ещ,).
А, вот, "ставить вопросы" так: "что для вас первично знание или понимание?" --это вс, равно что спрашивать, мол, что первично: пирожок или курица. --Как говорится, вопрос некорректный...
Потому что знание и понимание --вещи не сопоставимые. Понимание есть живой процесс, а знание это устаревшая информация, м,ртвая холодная информация, бесполезная и, часто, вредная информация.
Понимание не может быть вредным. Знание, же, --может!
И... т. д. ...
Вот, ты, Эхнатон, говоришь:
"...полезность некоторых, пусть и примитивных умений и навыков, таких, как читать, писать, считать по пальцам."
И тут ты говоришь, то есть, выражаешься именно корректно! Действительно, вс, это НАВЫКИ, вс, это УМЕНИЯ. Верно!
Прибавлю сюда и ещ, умения:
стоять, ходить, говорить, не какать мимо унитаза, ковырять в носу, остерегаться родителей и милиционеров, плавать, ...
... и можно ещ, сыскать множество УМЕНИЙ...
Но! --Это совсем не знания, а вс, это "условные рефлексы" высокой сложности, то есть, --умения, сноровка, автоматизмы...
"Знание" --это совсем другое. Я знаю, к примеру, что тебя зовут Эхнатон; или, к примеру, что апельсины бочками не грузят, что минус десять градусов по Цельсию это холоднее, чем 36,6, знаю, что некоторые собаки могут укусить, знаю, что Иисуса распинали на кресте, который прин,с сам Иисус...
Вс, такое и относится к понятию ЗНАНИЕ. Оно может быть в каких-то случаях совершенно превратным. Таковы свойства его. Оно мертво, оно может быть вредным, ложным, опасным.
.
Понимание, же, это нечто всегда свежее и живое, это присутствие в моменте, это сама струя Жизни... Это подлинная свобода, ведущая к любви и росту... Без Понимания нет Человека!
.
И ещ,:
Говоришь: "ваше понимание не целостно..."
Веду-то я речь, не о "мо,м" понимании каком-то там. Неужели не заметил, Эхнатон? Я веду речь о Понимании как о Свойстве Человека вообще. О Свойстве мало замечаемом, а порой и намеренно убиваемом!
Свойство есть такое у каждого у каждого у каждого человека, --Понимание!
Большинство людей это сво, Свойство не развили, а с помощью гнилого общества только страшно изуродовали это Свойство сво,, и, в некотором смысле, почти лишились Его; Оно атрофировано.
.
Вот, наиглавнейшая Беда!!!!!
(А ты здесь про сч,т на пальцах чего-то наш,птываешь...)
.
Будь здоров.