"Когда искренний человек излагает неверное учение, --оно становится правильным;
когда НЕискренний человек проповедует подлинное учение, --оно становится ошибочным". // Ошо Дз,сю, XVI век.\\
Я считаю, что такого парня, как Иисус никогда не было. Поэтому каким он парнем был мне судить трудно. Был ли он "чистым пониманием" или знал что-то - сказать не могу. Вам виднее, вы здесь опираетесь на какие-то понятные вам источники. Для меня фантазии о Христе не аргумент для Ваших доводов.
Вот, и правильно. Фантазии аргументами быть не должны; и не могут ими быть.
А для меня даже и "аргументов" не существует. Спорить, "аргументировать", не желаю никогда. Все споры бессмысленны!
Никогда ещ, никто ещ, не выиграл ни одного спора!
Точно также, как и в случаях с войнами; никто ещ, никогда не "выигрывал" ни в одной войне. Всегда проигрывал и победитель и побежд,нный.
Надеюсь, это понятно уже давно?
Надеюсь...
Настоящая жизнь настоящая... -- Это единственный во всей Вселенной Аргумент. Единственный!!
А когда он Единственный, то это уже и не аргумент вовсе.
.
К началу темы не хочется вернуться? Или название е,, да и тема сама, не так важны, как "аргументы"?
"Когда искренний человек излагает неверное учение, --оно становится правильным;
когда НЕискренний человек проповедует подлинное учение, --оно становится ошибочным". // Ошо Дз,сю, XVI век.\\
В этом месте готов к Вам присоединиться. И?
я так рада, что вы сможете "смотреть в одну сторону". а что если создать совместный проект? может появятся идеи?
что вы имеете про совместный проект?
кишка тонка! тот кто теоретизирует, не практикует.