Цитата Сообщение от РАДА Посмотреть сообщение
вопрос миссионерства очень редко обсуждается на форумах.
что мы знаем о предназначении человека? о его жизненной задаче воплощения?
как понять и осознать свое предназначение? как не заблудиться в выборе пути?
а знал ли будда или ошо, что их путь изменит судьбы многих людей? возможно и среди читателей есть те, кто влияет на жизнь окружающих.
поделитесь своим опытом и наблюдениями. возможно мы откроем формулу достижения просветления.
Так и знал! Ну, не надо было мне это читать. Надо было не идти дальше, чем прочтение названия темы: "Миссия". Ведь, уже было достаточно для разворота на 180 градусов угловых.
И, вот, вс,-таки, "вступил"... или "встрял", что ли... -- И теперь не отвертеться... надо очиститься...
___ Из цитируемой выше сентенции прямо следует уже называть Будду Гаутаму и Ошо Раджниша миссионерами.
(А, вот, вся обозримая история, -- и я имею ввиду историю не официальную, а реальную, -- показывает, что все миссионеры, все без исключения, были завоевателями-насильниками. Все!! Это были люди, руки которых были развязаны для любых пакостей во имя "Бога".)
Возможно, конечно, что автор этого опуса -- Рада -- имела в виду не "миссионерство", а "мессианство" (от слова Мессия)? -- Возможно.
Но это ошибка не простительна. Это как если бы я думал: "Небо", а писал бы вместо "неба": "Земля".
И вся эта сентенция стоит у основания темы "Миссия". -- Ошибка в фундаменте вед,т к хлипкому строению...
.
Иисус -- Мессия! (не миссионер!)
Ошо Раджниш -- Мессия! (не миссионер!)
Порфирий Корнеевич Иванов -- Мессия! (не миссионер!)
Будда Гаутама -- Мессия! (не миссионер!)
.
Цитата Сообщение от РАДА Посмотреть сообщение
...
...а знал ли будда или ошо, что их путь изменит судьбы многих людей? возможно и среди читателей есть те, кто влияет на жизнь окружающих.
поделитесь своим опытом и наблюдениями. возможно мы откроем формулу достижения просветления.
Эту "формулу" мы не откроем, -- она давно уже "открыта".
А, вот, на сч,т "влияния"... ... "на жизнь окружающих".... тут... ага...
"Влиять на окружающих" -- здорово?! Почему? Потому что, в этом случае, мы-то уже не какие-то там "окружающие"... В этом случае, мы на возвышении, мы мессии, мы герои, натуральные данки (от имени Данко; см. Горький А.М.).
.
А не позволить ли "окружающим" влиять на "нас"?
(Кстати, в "формуле достижения просветления" этот член входит в знаменатель, где подкоренное выражение есть число "Пи".)
Или, вс,-таки, "окружающие" -- это пыль у ног наших, миссионерских???
.
(Ничего личного!)