на мой взгляд шаманизм - это экзотика. если в магию, заговоры еще кто-то пытается влезть по книжкам, то в шаманиз очень страшно. да и какой результат от шамана можно получить? я знаю про целительские способности, про ясновидение, а еще что?
Сам практикую шаманизм
Интересуюсь и отношусь положительно
Мо, отношение негативное
У меня сво, мнение (поясните, пожалуйста, сообщением в теме)
на мой взгляд шаманизм - это экзотика. если в магию, заговоры еще кто-то пытается влезть по книжкам, то в шаманиз очень страшно. да и какой результат от шамана можно получить? я знаю про целительские способности, про ясновидение, а еще что?
бесспорно, шаманизм для цивилизованного человека представляет собой экзотику. об этом я и писал в первом топике. хотя шаманизм и был предтечей всех мировых религий, тем не менее для европейской цивилизации шаманизм представляет собой некий анахронизм. слишком долго люди находились под прессингом науки и религии, чтобы помнить о своих корнях.
магия и заговоры свои истоки тоже черпают из шаманизма. только по книжкам нельзя изучить ни магию, ни заговоры. я говорю о настоящей магии. если на уровне "игротеки" или "бытовой магии", то это запросто. прич,м последние два варианта действительно беспроигрышные. людям интересно это попробовать и они не думают о последствиях, которые все равно будут.
не побоюсь этого слова, шаман может в буквальном смысле вс,! он ограничен лишь собственной силой. чем больше его сила, тем больше и его возможности. целительство для шамана - не самое главное, как и ясновидение.
вообще, говоря о шаманизме, надо иметь в виду, что всегда существовало, как минимум две ветки шаманства.
одна ветка - эта та, которая была описана этнографами. шаманы этой ветки жили рядом со своим родом и для рода. в их функции входили лечение, предсказания, обнаружение пропавших людей и животных, жреческие функции, влияние на погоду и т.п.
а вот вторая ветка интереснее, так как она мало изучена. эта ветка представляет собой мистический шаманизм. как правило, шаманы-мистики были аскетами, жили уедин,нно в тайге, горах или степях. и большей частью занимались тем, что мы сейчас называем "духовными практиками". они считались более сильными, чем шаманы первой ветки. поэтому если первые шаманы не могли решить какую-то проблему, то люди шли искать шамана-аскета.
а вообще, о шаманизме можно рассказывать долго...
Сила человека безгранична, а смерть существует лишь потому, что мы все намерены умереть с самого момента рождения.
шаманизм очень интересен. в нем чувствуется глубина и какая-то "первобытная" сила, если вообще к силе применимы какие либо характеристики)) интересны измененные состояния сознания, мировоззрение и одухотворение мира, интересно то что из этой "традиции" родились многие древние учения..
можно ли этому всему научиться и что для этого надо? я читала о том, что обычно человек с такими способностями получает свою силу "по наследству"
Последний раз редактировалось Лис,нка; 21.12.2010 в 22:57.
существует несколько путей становления шамана. у разных народов по-разному. у одних народов шаманом можно было стать лишь имея шамана в роду, то есть по крови. у других народов шаманом надо было родиться, то есть иметь отличительные знаки на теле (например, шестой палец или родинку с кулак). у большинства народов шаманами становились лишь после шаманской болезни. наставничество (обучение) в шаманстве очень редко практиковалось, хотя и было. как сами говорят шаманы: "шамана тайга всему учит".
но времена изменились. в середине хх века в северной америке зародился неошаманизм, который из шаманства отобрал техники, могущие быть полезными для городского человека и поставил обучение на поток. лично я считаю, что это большой вред, так как шаманские практики без духовной составляющей служит лишь для развлечения скучающей публики.
шаманизм переживает кризисное время. но кризис - это не только упадок, но и возможность переродиться. думаю, что именно перерождение и жд,т шаманизм.
Сила человека безгранична, а смерть существует лишь потому, что мы все намерены умереть с самого момента рождения.
а те техники которые описаны у кастанеды (пассы, абстрактная магия), они не эффективны?
почему не эффективны? я говорил не об эффективности техник, а о полезности. можно взять кастанедовские "магические пассы". очень хороший психоэнергетический тренинг. какова цель данных практик? в книгах кастанеда говорит о том, что необходимо обрести бессмертие, сдвинуть точку сборки, обмануть орла...
а данные практики что-то из перечисленного позволяют сделать? есть ли в этих практиках духовная составляющая?
Сила человека безгранична, а смерть существует лишь потому, что мы все намерены умереть с самого момента рождения.
рада вам!
мне интересна тема шаманизма в рамках: смещение точки сборки; обретение бессмертия с сохранением внешнего привлекательного возраста; путешествие по мирам; контакты с элементалиями.
все это можно найти в книгах или других источниках? или только через духа-помощника?